□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/07/17(Sat) 17:50:45)
| メルポンの『知覚の現象学』から、
【身振りの意味は与えられるのではなくて了解される、つまり、目撃者の作用によって捉え直されるのである。この作用を正しく理解し、それを認識作用と混同しないことが肝心で、問題のすべてはここにかかっている。意思伝達、あるいは身振りの了解は、私の志向と他人の身振りとの間の、私の身振りと他人の振舞いのなかに読みとられている志向との間の交互性によって獲得される。それはあたかも他人の志向が私の身体に住まい、私の志向が彼の身体に住まうが如くである。私が目撃している身振りは志向的対象の輪郭を大ざっぱに描きだしている。私の身体の諸能力がこの対象に適合し、それと一致するとき、この対象は現実的となり、完全に了解されるのである。身振りは私の前に一つの問いとして現れ、私に世界の若干の感覚的な点を示して、この点をたどって身振りに追いつくようにと私を誘うのである。】
メルポンは【言葉は身振りである】ってしてるから、上記の「身振り」のところを「言葉」に置き換えて見てもOkかも。
こういうのわたしもそうだな〜、って思う。
でもね、【私の身体の諸能力がこの対象に適合し、それと一致するとき、この対象は現実的となり、完全に了解されるのである。】っていうことってあるのかしら？あ、「理解」じゃなくて「了解」っていうことのうちでね。
あれ？どこかですでに書いたかも？まいいわ、今の気分で。
|
|
