| ■14903 / ) |
Re[58]: Re 分け方
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/07/12(Mon) 20:34:46)
| ■14871、パニさんへ
＞これどういうことかもう少し詳しく教えてもらえたら有難い＜
っていう、
＞これ＜って、
＞わたしのばあい、〈内的世界〉が〈間主観〉って見てる＜
っていうところなのかしら？
だとしら、わたしがそう思ったのはどうしてなのか、自問してみたら、
わたしのばあい、
１．世界のうちに「私」を縁取どるとき、外と内が発生する。私の外にあるものを〈外界〉、私のうちにあるものを〈内界〉って呼んでる。
２．「観」っていうのは精神に関する語、ってしてる。
３．〈間主観〉っていうのは現象学における「間主観性」とか「相互主観性」のこととして見た。この「間主観性」っていうのは精神における性ってわたし見てる。
こんな感じのから、私の内界の精神は間主観性（内界世界が間主観）、って見たのかな。
でもね、１でわたしもうすでに「私」っていうの使っちゃてるのね。これ問題よね。わたしが使う「私」の定義は、っていうことじゃない。定義する、っていうもわたし嫌いだし〜。そういんじゃなくて、わたしは「私」っていうの使ってるけど、それどんなの？っていうことがわたしの問題。
わたしが乳幼のころに、わたしに「私」っていうのあったのかしら？っていう問いが浮かんでる。
わたしのここ（What---)での物語りはここらへんに入ってきてる感じ。
「私」についてわたしに見えるようにさせる方法として、フッサールが言う「他者」経験っていうことから見てゆこうとしてるのかも。
なに言ってるかわかんないと思うけど、見てもらえるだけでもいいと思ってる。
でも、それ違う、っていうところがあったらお願いしちゃうね。
|
|
