□投稿者/ うましか -(2021/06/21(Mon) 20:18:13)
| 2021/06/21(Mon) 22:53:21 編集(投稿者)
pipitさん、おくたがわさん、こんばんはー
pipitさん発、"natuerlich"、自然的という言葉の意味をめぐるカントの二義的な使用の指摘から、おもしろいことになってますねー(;´･ω･)
ほぼ的外れだろう、うましかの感想としては、カントは価値（当然〜べき）と事実（事実〜である）という二分法を意識しているのかなーというもの。
カントであれば、事実問題と権利問題というのかなーまだよくわからないけど。
そんなことはさておき(;・∀・)
おくたがわさん、三訳を書いてくださってありがとうございます!
私はpipitさんの「自然因果的」な意味の「自然」が、なぜか気になっています。
そして、おくたがわさんの
＞ごめんなさいごめんなさい
が、今夜なぜかツボにはまっています。
それでは〜
|
|
