| ■13255 / ) |
Re[10]: つばめさんへ
|
□投稿者/ おくたがわ -(2021/05/27(Thu) 08:43:53)
| > ＞禅の見性者
>
> 「見性者」がどんな人なのか想像がつかなくて検索したのですが、
> 「見性」すら説明文が理解できない状態でした。( ；∀；)
これは愚さんという人のことだったと思いますが、
悟りに関して一定の段階を超えてるということを、禅のお寺とかで認証されてる。認証システムに合格している。そういう人。という意味で書きました。内面がどういう状態かは私にも分からない。私は悟ってないので。あくまで寺が認めたという客観的な意味で捉えていただければ。
そういう認証システムについて以前ヤフーで話してツバメさんが面白がっていたのを憶えてますが、その時「見性」という言葉は使わなかったかも。
こういう手間をかけさせないため特殊な用語を使わないことは気を付けてるつもりなんですが、ちょっと油断した。
> ＞通常は本人のせいと思えない出来事でも自業自得という見方を持たせて癒すような装置が仏教の中にあるのか、とちょっと考えたのでした。それは他の宗教にもあるのではないかと。
>
> なので、無知なまま語ってしまうのですが「自業自得」という言葉の定義？を逃れる事象がこの世に存在するのだろうか？・・・などと思いました。
そうなんだ…。
> （・・・「自業自得」だから諦めなさい、みたいな考えがそもそも仏教の教えではなかっのだろうかと。）
>
> ・・・生まれれば死を得る、もちろん望んで生まれてきたわけではないけれど、
> 生まれることは業なわけで、業の結果を自得する、という事かなと思いました。
そうなんだ。それであれば、当時愚さんに反発した人たちが仏教を知らなかったということになるな。
> （かなり的外れかもです。）
私には分かりません。
> ＞自分のせいだ、と思えることは癒しになるのかなと。
>
> シンプルに「自分のせいだと思えることは癒しになる」場合は、
> 原因が自分だから自分を何とかすればいいだけの話で、
> コントロールが効くし、解釈の世界で解釈を変えればいいだけの話かなと。
シンプルに「自分のせいだと思え」ないケースの話をしてたと思う。
> だけど、ここにも落とし穴があって（何言ってんだろう。私。）
> 癒される人と癒されない人がいる・・かなと。
まあ、完全に己れのせいだと判明しても、逆切れする人間もいるから。
ツバメさんの言ってるのは、そういう話ではないかもしれないけど。
> で、癒される人がこれで癒されると思います。
「（理不尽な目に合わされているわけではなくて）自分のせいなんだ」と腑に落ちれば ですね。
|
|
