□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/05/23(Sun) 21:08:37)
| 「進化」ってネットで調べて見たら、
ウィキでは、
《生物は不変のものではなく長期間かけて次第に変化してきた、という仮説（学説）に基づいて、現在見られる様々な生物は全てその過程のなかで生まれてきたとする説明や理論群である。進化が起こっているということを認める判断と、進化のメカニズムを説明する理論という2つの意味がある。なお、生物学における「進化」は純粋に「変化」を意味するものであって「進歩」を意味せず、価値判断について中立的である。》
ってあった。
生物は変化し続ける、っていうの、わたしもそう思うのね、
でねその変化に「進化」っていう意味を適用する、ていうことが問題ね。
「進化」っていうのがあるんだたら「退化」っていうのもあっていいよね。
そのなかで生物の変化を見ようとすること自体は問題にしなおのかしらね。
「アダムのりんご→キリストのパン」
っていうことと、進化論が結びついた（つけた？）っていうの、
わたしにはよくわかんなかったよ〜。
ん？偶然と必然を問題としてるの？
「偶有性」っていう科学者でありたいから言ってる人いる偏見の人いるみたいだけど、そういうんじゃないよね？
|
|
