■11970 / ) |
Re[48]: アイデンティティ
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/04/17(Sat) 18:35:38)
| パニさんの >自己のアイデンティティーが確立されてない(薄い)人間ほど国家や宗教や会社などに依存(帰属)する傾向がある。< っていう判断、よくわかんな〜い。
そもそもわたし「アイデンティティ」って言うのよくわかんないから、ネットで調べて見た。 ウィキによると、 〔自己と同一化している要素の事である。国語等で扱われるアイデンティティの喪失とは、その要素が無くなることである。 また、さまざまな立場における自分自身の在り方について、「これがほかならぬ自分なのだ」というまとまりをもった確信のことである。〕 ってあった。ようするに「同一」っていうことみたいね。
ってすると、「自己のアイデンティー」とか「国家としてのアイデンティティー」っていうのは〈自己の同一〉ってなるだろうけど、なにこれ、っていう感じ。そもそも「自己」ってどういう意味なのかしらね。
パニさんがいう「自己」ってどんなの?
ちょとパニさんのとは関係ないけど、 ウィキの「これがほかならぬ自分なのだ」、なんだけど、「自分」っていのどういうことなのかしらね?それに「これ」っていうのも問題。
>国家としてのアイデンティティーが曖昧模糊として確立していない日本が米国の奴隷国となるのもこの道理やわな。w<
たしか、パニさん、人間を大きく二つに分けるとすると、君主(貴人)と奴隷(畜群)だったかな。
「家畜」、んん〜ん、〈国家畜〉っていう見方もいいかも。 な〜んか新しい見方発見したかも。
|
|