| ■11857 / ) |
Re[63]: 必然性について
|
□投稿者/ 勿忘草 -(2021/04/13(Tue) 20:11:58)
| knowing itselfさんこんばんは
> 松山英樹が日本人で初めてマスターズを制覇しましたが、プレーする前から優勝することが予め決定されていたということはないと思います。ゴルフに限らず、球技はかなり自由度、意外性があり、前もって順位やゲーム展開が厳密なシナリオに書き込まれていたとは、到底考えられません。が、予め決定されていたのではないにしても、起こってしまったゴルフの展開と結果は必然というべきで、それ以外にはありえません。自由度や偶発性はたっぷりあるにしても必然であるとはいえるかもしれません。
>
> ゴルフなどのスポーツどころか、現代人の生活、行動、文明はそれらとは比較できないくらいはるかに複雑です。
> 自由度と偶発性に翻弄されているといっていいでしょう。しかし、現象は起きたとおりにしか起きない。その意味では必然ですね。
そうなんです。
偶然というのは、人間が未だその論理が解明できないただそれだけのことで現象は
仰る通り、起きたとおりにしか起きない、あくまでも必然なんだと思います。
なので、二重予定説もきっと、人間に解明できないだけの話で、予め必然的に現象として決まっているのだと思います。
まあ、それもこれも、その終末が実際来たら明確に判明することなのだと思いますけども。
神は、全能で、イエス様が、弟子のユダが裏切ることが予知出来たように、すべてを見通せるし、未来も予知できるということだと思います。
勿論、ユダも自由意思に従って、損得を計算してイエス様を売ろうと考えたのでしょうけども、それが、結果的に、裏切ることが、神様には、分かっていたので、まるで、初めから決まっているように見えると言う事なのだと思います。
|
|
