| ■11400 / ) |
Re[4]: リベットの実験について
|
□投稿者/ rest -(2021/03/13(Sat) 23:07:58)
| ■No11387に返信(パニチェさんの記事)
> 2021/03/13(Sat) 09:40:49 編集(投稿者)
>
> おはようございます、restさん。横レス失礼します。
>
> ■No11384に返信(restさんの記事)
>
>>自由意志が存在するかどうかについてリベットの実験についての考察があります。自由意志は存在するそうです。ただし0.2秒間だけだそうです。詳しくは次の通りです。
>
>>https://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/
>
>>脳の準備電位が決定した後これを拒絶できるということを示したということは自由意志の存在を示したことになります。
>>カントの『純粋理性批判』における第三アンチノミーで展開された「自然因果性」の決定論的傾向を我慢することによって「自由因果性」である選択可能性を広げて自由意志の存在を示したことと共通するものがあります。
>
>
> 興味深いリンクをありがとうございました。
> リベットは「マインド・タイム」を読みました。
> カントはある見解において脳科学が到達した知見に先駆けていたということは同意です。
>
> リンク先の実験で疑問に思う点は二つあります。
>
> ひとつは中断する意思決定の準備電位は発生しているのかどうか、もし発生しているとするとそれは何秒前か？ということです。
意味はわかります。中断する意思決定の準備電位が最終的には決めているのではないかという疑問だと思います。しかしその準備電位の決定も中断することができますので無限連鎖になります。そうならないで一次中断で済んでしまうのは自由意志による選択があるからです。二次中断をしないという選択です。それも準備電位が先行しますがそれを受け入れるか受け入れないかの選択の自由があるのです。準備電位と自由意志は相関関係はあるとは思いますがまったく別物だと考えています。
>
> 二つ目は中断したのは自由意志によるものではなく、脊髄反射的なものではないか？ということです。つまり意思決定に際する準備電位を打ち消したのは自由意志ではなく(訓練によって習得した)反射ではないか？という疑問です。
反射にも見えますが、私は訓練による瞬発的な判断力の向上のせいではないかと思っています。たとえば卓球の選手のように一定のルールの認識を前提とした瞬発的な判断力つまり自由意志の一形態ではないかと考えています。
>
> 上記の実験は自由意志による行為より反射の方が速度的に（ショートカット経路によって）上回るので、反射は自由意志による行為を抑え込めることができるということの証明であって、自由意志に関する検証にはならないのではないか？という疑問です。
自由意志と反射の区別は難しいですね。私もわかりません。
>
> さらに言えば、突如現れた蛇を避けるために通常の認識経路ではなく、扁桃体経由のショートカットで反射的に飛び退くような動作を自由意志とするかどうか。言いかえれば何をもって自由意志とするか？という言葉の定義問題にも発展しそうな結果だと思います。
>
>
>
>
|
|
