| 以下の質問にはまともに答えられるわけがない。
何故なら、私は「ネット上のニーチェの言葉は嘘」とか「沢山本を読んでいるからその哲学者を理解している」なんて言ってないし、「たーぼーさんの行く道を問題にもしていない。
【質問１】どこで私が「ネット上のニーチェの言葉は嘘」と述べていますか？示して下さい。
【質問２】どこで私がたーぼーさんの行く道を問題にしていますか？示して下さい。
【質問３】「沢山本を読んでいるからその哲学者を理解している」と私がどこで主張していますか？示して下さい。
「相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。これは論法としては論点のすり替えにあたり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁（Wikipediaより）」を藁人形論法と言う。
|
