| もう十年以上前になるのかな。
エフニさんと議論やレス交換したわけではないのに〈私〉から心身二元論が必然的に導き出せることをエフニさんが結論のみ書いたことで、同じようなことを共に確信していることに驚いた。
宗教や信仰心から導き出される心身二元論とは全く異なるアプローチ（非言語的な文脈）から哲学的？に導かれる心身二元論。
〈私〉が科学、つまり唯物論の対象ではありえないことは以下の項目に原理的に当てはまらないことによる。
1.実証性（実験や観測によって検証できなくてはならない）
2.反証可能性（理論や仮説が誤りであることを確認するテストが可能である）
3.計測可能性（実験や観測によって計測できる）
4.再現性（同じ方法やメカニズムで再現することができる）
5.自然の斉一性（自然はいつでもどこでも同じ法則に従っている）
上記をすり抜けるのが〈私〉であり、よって〈私〉はどれだけ脳科学や認知科学が進展してとしても研究対象が上記の範囲である限りは原理的に〈私〉にはかすりもしない。
〈私〉は電脳の不可能性であることと同時に多世界解釈解釈の不可能性でもありえる。
|
