(現在 過去ログ1 を表示中)

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

■1549 / inTopicNo.1)  Re[54]: 論理哲学論考
  
□投稿者/ エフニ -(2019/07/20(Sat) 01:01:46)
    7+5=12

    が、なぜアプリオリな総合判断なのか、と悶々と悩んでいた、ラッセル・ウィトゲンシュタイン以前の学生達は、ホントにお気の毒と言うしかない。ー
引用返信/返信 削除キー/
■1548 / inTopicNo.2)  Re[53]: 論理哲学論考
□投稿者/ エフニ -(2019/07/20(Sat) 00:56:50)
    アプリオリなものは、分析判断、つまりトートロジーしか真になれない。

    まぁ、ライプニッツの主張が正しかったということだ。
引用返信/返信 削除キー/
■1547 / inTopicNo.3)  Re[52]: 論理哲学論考
□投稿者/ エフニ -(2019/07/20(Sat) 00:53:13)
    「アプリオリな総合判断」

    これがこの二人によって、論理的に誤りであることが証明された。
引用返信/返信 削除キー/
■1546 / inTopicNo.4)  論理哲学論考
□投稿者/ エフニ -(2019/07/20(Sat) 00:49:58)
    ラッセル、ウィトゲンシュタインの後に生まれた私達は、この二人に、無駄な思考をしなくて済んだことに感謝しなくてはいけない。
引用返信/返信 削除キー/
■1520 / inTopicNo.5)  パニチェさんへ
□投稿者/ pipit -(2019/07/16(Tue) 23:50:45)
    パニチェさん、返信ありがとうございます

    > そうですね。ニーチェが賛歌する人間ならではの尊重されるべき個性とか唯一無二性も含みますが、文脈的に近いのはウィトゲンシュタインが指し示した語りえないところの独我論的(永井均的には「独在論」的)存在だと思います。<


    > 個々の個性であれば言語化可能だと思うんですね。<

    あれ、私、文章の意味をまだ理解できてなかったかもですね。


    世界の限界に位置する〈私〉

    が、言葉によるラベリングで、誰にでも当てはまる対象となり、

    一般化されることで変質してしまう、ゆえに、正確には言語化不可能。

    (自分にとっての)実存、かなぁ、


    パニチェさんの〈私〉、pipitの〈私〉
    パニチェさんの世界の特異点、pipitの世界の特異点


    > 大歓迎です。私はサイトとか、あとすぐに退会したミクシィとかアメーバをやってみて気付いたのですが、一人でコツコツを書き綴っていくことにモチベーションを見出せないタイプのようで、こうして人と会話したり議論することで、いろいろ調べたり考えたり、自分の思考を見直した上で返信することにモチベーションを見出し維持できるタイプみたいです。
    > 考えてみればパニチェルームでまとめた私のカキコは、ほとんどが誰かへの返信とか、議論で触発されて気付いたことを書き留めたことなんですねぇ〜。
    > 返信は土日になるので遅れがちになりますが、こちらこそよろしくお願いします。<

    対話って、他者の視点って、すごいな、ってよく思います。
    どうぞよろしくお願いいたします。
    でも、ご無理されないでくださいね。



    > ここはむしろ私が教えてもらいたいところですがカントが言うところの「内容空虚」というのは究極の自我の本質について述べた表現なんでしょうか?
    > それと「内容空虚」というのは言語化が不可能という意味での「空虚」なのか、それとも言語化できるかできないかに限らず「空虚」と述べているのかどちらなんでしょうか?
    > カントも究極の自我に何がしかのアプリオリなるものを認めているのであれば、前者のような気もしますが、それならウィトゲンシュタインの「語りえぬもの」や〈私〉とも同じ文脈にあるとは思います。<

    私はまだ『純粋理性批判』を全然勉強できてなくて、
    これから勉強していくところです。
    それから、カントは文章がややこしいからか、哲学者による解釈でもすごく割れてたりするようです。
    (ニーチェはそんなことは、ないですか?)
    それでもって、カントはものすごく繊細に論を進めていってる気がします。
    だから、上記のパニチェさんの質問は一旦保留にしてもらって、
    これからpipitが勉強していくとき、パニチェさんの気が向いた時だけでいいので、
    考え方のアドバイスいただいたり、一緒に考えたりしてもらってもよろしいでしょうか?

    その上で、今回は中島義道先生の解説を引用して、未勉強の今の時点でのpipitの考えも書いてみます。
    『カントの読み方』中島義道 ちくま新書 p66〜67、、、

    を、明日以降に引用したいと思います

    対話はとても大変だけどおもしろくて勉強になります(^ ^)
    ありがとうございます

    おつかれさまです !



引用返信/返信 削除キー/
■1518 / inTopicNo.6)  こんばんは(^O^)
□投稿者/ pipit -(2019/07/16(Tue) 22:52:21)
    パニチェさん、おくったがわさん、フローラさん!、

    こんばんは、書き込みありがとうございます

    一つずつ考えて、何日かに分けて、返信していきますね

    とても嬉しいです(o^^o)

    黙々さんとかも、話したことある方もない方も、よかったら気軽に書き込んでくださいね〜(^o^)/
引用返信/返信 削除キー/
■1516 / inTopicNo.7)  Re[49]: ようこそ、 FLORAさん
□投稿者/ FLORA -(2019/07/16(Tue) 00:46:39)
    パ二チェさん、お久しぶりです。

    お邪魔しております。私は哲学は全くわからないのですが、楽しくロムをさせていただいております。 

    ixtlanさんは本当に残念でした・・・・。私は数回ほどしかレスを交わしたことがなかったと思うのですが、どんな状況でも常にジェントルマン的な対応をなさる方でした。

    どうぞよろしくお願いいたします。

    No1507に返信(パニチェさんの記事)
    > 2019/07/15(Mon) 21:07:07 編集(投稿者)
    >
    > いらっしゃいませ。そしてお久しぶりです。
    >
    > お元気そうで何よりです。
    >
    > ixtlanさんは本当に残念でしたが、彼の怜悧な頭脳を知る者同士として、これからもよろしくお願いします。
    >
    > 自由気ままに利用下さい。
    >
    > もしよかったらトピも開設しますので、その時は遠慮なくリクエスト下さい。
    >
    > タイトル名をカキコしてもらえればFLORAさんのトピとして開設します。
引用返信/返信 削除キー/
■1508 / inTopicNo.8)  おくったがわさんへ
□投稿者/ パニチェ -(2019/07/15(Mon) 21:04:07)
    No1504に返信(おくったがわさんの記事)

    > 参加を自分から希望したのに今まで投稿していなくてすみません。

    いえいえ、全然構いません。お気遣いなく。^^

    > トピはヤフー掲示板のときに大喜利トピをいくつか ^^ 
    > 哲学とかでは全くないです。

    そうなんですね。
    ここでのトピも哲学に全く関係ないテーマや内容でも大歓迎です。

    > 自分が何か気づいたり考えたときに投稿できる場所があるといいかな、とは思っていまして。
    > ツバメさんやカシさんのトピがあれば…と思いますが、他力本願でなく自分で立てればいいのですね。
    > 題名とか考えて、また希望するかもしれません。そのときはよろしくお願い致します。

    はい、いつでも、どんなトピでも教えて下さい。

    > 転法さんのトピがあってうれしく思いました。後でそちらにも投稿すると思います。

    転法祖師も喜ぶと思います。^^
引用返信/返信 削除キー/
■1507 / inTopicNo.9)  ようこそ、 FLORAさん
□投稿者/ パニチェ -(2019/07/15(Mon) 20:57:48)
    2019/07/15(Mon) 21:07:07 編集(投稿者)

    いらっしゃいませ。そしてお久しぶりです。

    お元気そうで何よりです。

    ixtlanさんは本当に残念でしたが、彼の怜悧な頭脳を知る者同士として、これからもよろしくお願いします。

    自由気ままに利用下さい。

    もしよかったらトピも開設しますので、その時は遠慮なくリクエスト下さい。

    タイトル名をカキコしてもらえればFLORAさんのトピとして開設します。
引用返信/返信 削除キー/
■1506 / inTopicNo.10)  Re[47]: pipitさんへ(関係代名詞の件)
□投稿者/ FLORA -(2019/07/15(Mon) 20:49:48)
    おくったがわさん、こんにちは

    もしカントがコンマを使っていたとしても、もし当時のドイツ語の文法が現在と同じならば、限定用法/非限定用法の両方の解釈が考えられますよね。当時の文法を調べる必要があるんでしょうか? 

    どなたかドイツ語にお詳しい方がおられればいいのですが・・・


    No1505に返信(おくったがわさんの記事)
    > FLORAさんの指摘によると、カントがカンマを使ったことから文意を区別する自分の記述は意味がないみたいです。すいませんでした。
    >
    > 自分が見た英訳は三者ともカンマを使っていましたが、それは原文をそのまま踏襲したのかもしれないですし。(でもないかな…意味を考えて訳し分けるかな…)
    > 中山さんは継続用法的な和訳をしておられるようですが…(ぐだぐだ)。
引用返信/返信 削除キー/
■1505 / inTopicNo.11)  Re[46]: pipitさんへ(関係代名詞の件)
□投稿者/ おくったがわ -(2019/07/15(Mon) 20:33:58)
    FLORAさんの指摘によると、カントがカンマを使ったことから文意を区別する自分の記述は意味がないみたいです。すいませんでした。

    自分が見た英訳は三者ともカンマを使っていましたが、それは原文をそのまま踏襲したのかもしれないですし。(でもないかな…意味を考えて訳し分けるかな…)
    中山さんは継続用法的な和訳をしておられるようですが…(ぐだぐだ)。
引用返信/返信 削除キー/
■1504 / inTopicNo.12)  Re[46]: パニチェさん。
□投稿者/ おくったがわ -(2019/07/15(Mon) 20:15:16)
    No1438に返信(パニチェさんの記事)
    参加を自分から希望したのに今まで投稿していなくてすみません。
    トピはヤフー掲示板のときに大喜利トピをいくつか ^^ 
    哲学とかでは全くないです。

    自分が何か気づいたり考えたときに投稿できる場所があるといいかな、とは思っていまして。
    ツバメさんやカシさんのトピがあれば…と思いますが、他力本願でなく自分で立てればいいのですね。
    題名とか考えて、また希望するかもしれません。そのときはよろしくお願い致します。

    転法さんのトピがあってうれしく思いました。後でそちらにも投稿すると思います。
引用返信/返信 削除キー/

次の12件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>
Mode/  Pass/

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -