(現在 過去ログ3 を表示中)
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
レス数の限度を超えたのでレスできません。
(レス数限度:100 現在のレス数:100) →
[トピックの新規作成]
[ トピック内全101記事(85-96 表示) ]
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
■29930
/ inTopicNo.85)
Re[2]: つれづれなるままに 8
▼
■
□投稿者/ パニチェ
-(2023/03/08(Wed) 20:16:58)
■
No29911
に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> パニさん、ありがとございま～す。
どういたしまして。
> つれづれなるままに
> 今は心理学の本の中にあった問題についてなんだけど、
> この問題が解けるか解けないか、を問題にしてるんじゃなくて、
> ある問題を解く、問題解決のときの、その思考の過程を楽しんでる、っていう感じかな？
> pipitさまが参加してくれてるのでわたしうれしい。
> 他者の思考を理解しあう、そういうのっていいんじゃないかな、って。
> ほら、哲学書を読むときでもそういうことしてるんじゃないかな～って。
> で、つづけま～す。
全くの的外れかもしれんけど。。。。
あの問題ってさ、消去法で解いていくって感じがしたよ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29929
/ inTopicNo.86)
Re[9]: 感想
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/08(Wed) 19:48:25)
pipitはこの質問を、この「前提」や「導出」を、多分【●】的な【量】で考えてたかな？って思うなぁ。
「結論」は、記号やからなー、pipitの気持ちとして量が含まれてるのかどうかよくわからないなー
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29928
/ inTopicNo.87)
考えるという行為と自分と他人との謎
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/08(Wed) 19:28:21)
悪魔ちゃん、こんばんは！
■
No29925
結論、pipitも同じ数字になったよー
わたしに今思われるのは、
【量】ってのが、【●】とかと一緒に、イメージにのぼってくるなぁ
数 と 量
>わたし疲れたから、きょうはもうやめるね。<
おつかれさま
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29926
/ inTopicNo.88)
Re[8]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2023/03/08(Wed) 19:14:25)
あれ、どこまですすんだんだっけ？
わたし疲れたから、きょうはもうやめるね。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29925
/ inTopicNo.89)
Re[7]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2023/03/08(Wed) 18:57:20)
あ、添付すの忘れてた。
1032×516 => 600×300
1678269440.jpg
/
82KB
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29924
/ inTopicNo.90)
Re[6]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2023/03/08(Wed) 18:48:51)
pipitさま、こんばんは
No29919
＞何を求めてるのか＜
っていうよりわたしのばあい、何をしてるの？、っていうこと。
「論理」って、
たとえば「論理学」においては、「前提→導出→結論」（論証）のなかの「導出」（だけ）を扱ってるって、わたし見てる。
ネットで調べると、
「議論・思考・推理などを進めて行く筋道」
だいたいこんなのが出てくるじゃないかしら。
こういうのから、いまの問題で見て見ると、添付したようにわたし見てる。
＞わたし（たち？）＜
は、この導出（推論、推理）の過程を表現してる、そう、"論理そのもの"をしてるっていうことになるんじゃないかしら？
＜「論理」って「直観」が前提になってるんじゃないかしら？＞ってわたしに思われたのは、この思考（導出・推論・推理）過程をわたしが振り返って見てるなかで、ふと思ったこと。ま、ほかのひとにとってはどうでもいいことなのかもしれないけどね。これは後にしま～す。
今の話題に戻るね。
わたしのばあい、O+E=Oから、E＝9が出てきて、それが“確かなものとして信じられる”ものとなったとき、その後の過程はあまり大変な作業じゃなくなった感じがしてる。
もっとも、このばあい、人間が作り出した問題だから、ふつう「答えがある」っていうことが前提となってるって思われるんだけど。
No29921
、
話しつづけましょ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29921
/ inTopicNo.91)
Re[5]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/08(Wed) 08:05:42)
悪魔ちゃん、おはよう(*^ω^*)
■
No29914
に返信
>
No29912
>
> pipitは、A+A＝E の次に、D+G＝Rに注目して、悪魔ちゃんと同じように、Rは、7か8のどちらかだな、と思ったよ。<
pipitの思考路を書くね。
（問い）GとRに対応することが可能な数はなあに？
D
G
ー
R
1が繰り上がってくることが確定していることも考慮して、式に変換すると、
【 D + （G） + 1 ＝ （R） 】
5
（条件）
①D＝5
②今までの考察を考慮すると、残ってる数は、1、2、3、6、7、8
③Rは9以下なので、←と①②の条件を重ねると、Rは7か8ということ。
④（R＝7の時、G＝1）
（R＝8の時、G＝2）
この組み合わせ例がとりあえず可能な数候補だな、とpipitは考えたよ。
pipitはこの次は、
L
L
ー
R
に注目したよ！
同じ（R）が出てくるからね ( ^ω^ )
Rの可能数を絞れるかな、って思って注目したよ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29920
/ inTopicNo.92)
Re[8]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/07(Tue) 21:24:50)
答えを表現する手段が論理？？？
んー ？？？？
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29919
/ inTopicNo.93)
Re[7]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/07(Tue) 21:22:11)
悪魔ちゃん、こんばんは(^O^)
■
No29918
>
No29914
、
> 心理学の問題、わたしなりの正解が導き出されてるんだけど、たぶんpipitさまもそうだと思うんだけど。<
なんか、ふと、わたし（たち？）は、何を求めているのか、という気分になったよ
>
No29915
、
> 「論理」って「直観」が前提になってるんじゃないかしら？って。
> あの心理学の問題を解く過程を振り返って見て、わたし思われるようになったよ。<
答えをもう知ってる、ってかんじ？
答えを形にしてるだけってかんじ？
また違うことかなぁ
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29918
/ inTopicNo.94)
Re[6]: ろんり？
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2023/03/07(Tue) 21:08:24)
pipitさま、
No29914
、
心理学の問題、わたしなりの正解が導き出されてるんだけど、たぶんpipitさまもそうだと思うんだけど。
No29915
、
「論理」って「直観」が前提になってるんじゃないかしら？って。
あの心理学の問題を解く過程を振り返って見て、わたし思われるようになったよ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29917
/ inTopicNo.95)
Re[4]: しんり？
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2023/03/07(Tue) 20:53:44)
No29913
、こんばんわ、pipitさま
＞楽しませてもらってまーす♪＜
ありがと。なんかうれしい。
よくわかんないけど、わたしの、ちょっと書くね。
＞やっぱり、答え（の可能性？）を絞っていくよね？
＞おんなじように、日常の心理でも絞っていってるのかな？？
をわたし考えちゃうのね。
「答え」ってなあに？
「心理」ってなあに？
から始まるのね、わたしのばあい。
だから、
pipitさまの問い、
＞でも、何を (・・?)＜
には、わたし、たとどりつけない。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■29915
/ inTopicNo.96)
Re[5]: ろんり？
▲
■
□投稿者/ pipit
-(2023/03/07(Tue) 20:08:56)
芋づる式って頭に浮かんだよ
論理って、つながってるから論理なのかな？？
つながってなかったら論理じゃないのかなぁ？？
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
＜前の12件
|
次の12件＞
トピック内ページ移動 /
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
