BBS DIONYSOS HALL [One Topic All View / Re[31]: パニチャ殿へ / Page: 2]

(現在過去ログ3 を表示中)

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

■29537 / inTopicNo.25)

　Re[13]: アートポットさんへ

▼■

□投稿者/ アートポット -(2023/02/11(Sat) 12:32:09)

■No29534に返信(パニチェさんの記事)
> 質問なんだけど、もし差し支えなければ答えて下さい。
> もちろん、スルーでもいいですよ。＾＾
>
> マジモンさんって以前はアートポットさんの状況について親身になって相談に乗ってたことってあるんでしょうか？
>
> 掲示板以外でメール交換とかもしてたのでしょうか？

こんにちは、パニチェさん

メビウスリング掲示板とニーチェクラブのみです。

リアル生活にて褒めてもらえず精神に異常を来したって相談にたら、余程凄い、例えば、人気芸能人などじゃないとホントには褒めてもらえない、優等生なら優等生なのが当たり前なのを強いられ、褒めてもらえない、っていうような話など助言をくれてにてにょ。僕には親身に感じられまにた。

引用返信/返信削除キー/

■29534 / inTopicNo.26)

　アートポットさんへ

▲▼■

□投稿者/ パニチェ -(2023/02/11(Sat) 12:11:07)

質問なんだけど、もし差し支えなければ答えて下さい。
もちろん、スルーでもいいですよ。＾＾

マジモンさんって以前はアートポットさんの状況について親身になって相談に乗ってたことってあるんでしょうか？

掲示板以外でメール交換とかもしてたのでしょうか？

引用返信/返信削除キー/

■29533 / inTopicNo.27)

　分析

▲▼■

□投稿者/ アートポット -(2023/02/11(Sat) 11:56:56)

ニーチェクラブ内にて、前期、中期、後期、のマジモンさんを分析にて推測出来る事は、「アートポットに巻き込まれてニーチェクラブ関係者が【闇名簿】に載る(もしくは闇名簿の精度が上がってしまう)。」。これを心配にてようにてとれるにて。

中期のマジモンさんは、これを懸念にている。(かもしれない。)

今書き込んでいるアートポットの発言を読んで「成る程、情報を売って金に。」っていう輩がでてくるかもしれない。

マジモン発言が、
いらぬ世話って思えればそれで良いし、成る程ありがとうって思えればそれでも良い。

引用返信/返信削除キー/

■29530 / inTopicNo.28)

　Re[10]: パニチェさんへ(;´･ω･)

▲▼■

□投稿者/ パニチェ -(2023/02/11(Sat) 09:10:56)

2023/02/11(Sat) 15:37:10 編集(投稿者)

■No29524に返信(floraさんの記事)
> ■No29496に返信(うましかさんの記事)
> パニチェさん、うましかさん、横失礼いたします
> うましかさんの
> ＞私うましかは、著名人であろうとなかろうと、その相手を追い詰め、最悪の事態を引き起こすリスクをはらむ誹謗中傷という意味では違いはないと考えます。

> 私も同じ考えを持っています。有名無名を問わず、特定の方々に誹謗中傷、罵詈雑言を繰り返す行為は公開いじめです、避けられなければならないと思います。議論と誹謗中傷は違います。　この部分、投稿者すべてが意識したほうが良いと思います。というより、こういうことをわざわざ書かなければならないことは非常に空しいですね。

マジモンさんは自らアスペルガーであり発達障害があることを（嘘か誠かはともかく）公言しています。
これまで田秋さんもマジモンさんを「あれ」呼ばわりしたり、さらに刺激するようなレス（言葉の誤用などの指摘も含）を付けており、マジモンさんが追い詰められてあのような暴言を吐いている可能性は考えられませんか？

少なくとも私には社会経験も豊富な田秋さんがマジモンさんから一方的にいじめられている構図には見えません。
「哲学の雑談 16」や「つぶやきトピ「ドゥーシウムクトゥー」トピ等々でずっとやりあっている。
当初はともかく、現時点では感情的な対立と判断しています。

私や田秋さんやフローラさんはニークラに来る前のマジモンさんやアートポットさんのことを知らない。
当初はマジモンさんはアートポットさんに「時間割を実践しているか」等々の確認をしていました。

途中からアートポットさんを追い出すようなレスを繰り返すようになりましたが、アートポットさんのマジモンさんへの印象は最近はともかく、好意的なものでした。
一番肝腎なところはアートポットさんにとってマジモンさんの投稿がどうであるかだったのでないでしょうか。

フローラさんもYahoo!掲示板で経験されたように（トンカツ騒動だったかな？）この手の対立は（加勢はもちろん、良かれと思って仲裁したり、応援または同調しても）人が増えれば増えるほど炎上は拡散するし、対立構造も複雑になる、結果的にさらなる刺激や燃えるものを与え、消火の逆作用となる。
おそらく今回の私の投稿もその類になるでしょう。

ちなみに私がニークラポリシーで表明している「近年、他のSNSやTwitter、YouTubeのコメントでは当たり前になってしまっている悪習」と今回のケースは以下の理由により明らかに違うと判断してます。

１．１対多による袋叩きである。
２．バッシングする側の多は自分とは直接関係のない出来事に関して似非正義感や独善、野次馬根性や憤りを吐き出す等々の目的や脊髄脊髄反射的な投稿でもって批判や誹謗中傷を繰り返している。
３．物理的に投稿者が多すぎて反論できる範囲を超えていたり、本人が不在の袋叩きにされている欠席裁判めいた事態である。

引用返信/返信削除キー/

■29525 / inTopicNo.29)

　NO TITLE

▲▼■

□投稿者/ マジカルモンキー -(2023/02/10(Fri) 23:31:42)

2023/02/10(Fri) 23:34:53 編集(投稿者)

リングに上がれるのは、ボコボコにする方です。
リングに上がれないのは、ボコボコにされる方です。
ボコボコにするか？ボコボコにされるのか？
そんなもんは、本人同士が気づいているでしょう。

1024×536 => 600×314

original-27968-1513195028-8.jpg/136KB

引用返信/返信削除キー/

■29524 / inTopicNo.30)

　Re[9]: パニチェさんへ(;´･ω･)

▲▼■

□投稿者/ flora -(2023/02/10(Fri) 22:58:12)

■No29496に返信(うましかさんの記事)

パニチェさん、うましかさん、横失礼いたします

うましかさんの

＞私うましかは、著名人であろうとなかろうと、その相手を追い詰め、最悪の事態を引き起こすリスクをはらむ誹謗中傷という意味では違いはないと考えます。

私も同じ考えを持っています。有名無名を問わず、特定の方々に誹謗中傷、罵詈雑言を繰り返す行為は公開いじめです、避けられなければならないと思います。議論と誹謗中傷は違います。　この部分、投稿者すべてが意識したほうが良いと思います。というより、こういうことをわざわざ書かなければならないことは非常に空しいですね。

引用返信/返信削除キー/

■29511 / inTopicNo.31)

　パンダさん

▲▼■

□投稿者/ アートポット -(2023/02/10(Fri) 20:02:13)

パンダさんにて見えてにて、自分にこれだけの能力が有るとは思わなかってにて、ぱっぷう、ぱっぷう、にてにょ。

引用返信/返信削除キー/

■29496 / inTopicNo.32)

　パニチェさんへ(;´･ω･)

▲▼■

□投稿者/ うましか -(2023/02/10(Fri) 08:24:54)

おはようございます。

ご返信ありがとうございますm(__)m

*******

No.29495

>> ＞木●花さんへの誹謗中傷

>> パニチェさんのおっしゃる、この「誹謗中傷」とは、亡くなった方に対する（事後的な）行為と理解すればよいですか？

>> それとも、この方が亡くなる要因となった行為と理解すればよいですか？

＞主に原因となった行為を想定しています

承知いたしました。

ところで、パニチェさんは、No.29487 において、私のだした例「このBBSにおいて、例えば、投稿者Aが、特定の投稿者Bに対して誹謗中傷を繰り返すといった場合」について、

＞欠席裁判にならないし、単なる喧嘩とかバトル、あるいは放置されて一人相撲となる

との考えを述べられました。

木●花さんの亡くなる要因となった誹謗中傷と、

このBBSにおいて、例えば、投稿者Aによる、特定の投稿者B（あるいは特定の複数投稿者B,C,D…）に対しての繰り返しの誹謗中傷

との区別を、

このBBSの管理者たるパニチェさんはどのように考えておられますか？

私うましかは、著名人であろうとなかろうと、その相手を追い詰め、最悪の事態を引き起こすリスクをはらむ誹謗中傷という意味では違いはないと考えます。

*******

このBBSを利用させてもらっている身で、たいへん失礼な物言いをしてしまったかもしれません。

本当に申し訳ありませんでした。

こうした内容の投稿を、今後することは、もうないとおもいます。

時間は限られていますし、

私はこのBBSへ目的があってきておりますから(/・ω・)/

引用返信/返信削除キー/

■29495 / inTopicNo.33)

　うましかさんへ

▲▼■

□投稿者/ パニチェ -(2023/02/10(Fri) 07:44:32)

2023/02/10(Fri) 07:59:19 編集(投稿者)

おはようございます、うましかさん。レスありがとうございます。

■No29490に返信(うましかさんの記事)

> たびたび申し訳ありません。
> これで最後といたします。m(__)m

全然、大丈夫です。
うましかさんに限らず以下のカキコも含めて、ニークラポリシーに関して異論、反論。意見、質問がある人はどなたでもどうぞ。今夜以降に返信します。

> ＞木●花さんへの誹謗中傷

> パニチェさんのおっしゃる、この「誹謗中傷」とは、亡くなった方に対する（事後的な）行為と理解すればよいですか？

> それとも、この方が亡くなる要因となった行為と理解すればよいですか？

主に原因となった行為を想定していますが、死者への誹謗中傷も欠席裁判にはなりますね。
例えば木村花さんへの誹謗中傷は死者への冒涜にあたると考えます。ポリシーの７の理念に反すると思います。

歴史上の人物も含めれば単なる誹謗中傷は書き込む意図や目的が私には理解できませんが、論拠を提示した批判や意見などは何の問題もないと考えます。

引用返信/返信削除キー/

■29492 / inTopicNo.34)

　NO TITLE

▲▼■

□投稿者/ マジカルモンキー -(2023/02/10(Fri) 00:08:41)

2023/02/10(Fri) 00:52:42 編集(投稿者)

オマエが一番乗りでアク禁ですよ。
一撃でアク禁になりそうだよね～　(笑)

引用返信/返信削除キー/

■29491 / inTopicNo.35)

　欠席裁判ではなく出席裁判

▲▼■

□投稿者/ アートポット -(2023/02/09(Thu) 23:32:16)

全会一致で警告か追放の段階にきている、よく考えて。