| minoriさんへ
トピ立てたらよろしいと思いますよ。
おそらくカント哲学には仮説構想力が必要かもしれないといった所で
minoriさんはトピを立てないとおっしゃられていましたからね。
カント哲学で仮説構想力の例え。
まず、プロセスフロー的に、
いきなり道徳法則がでてくるのがおかしいので、
その前の部分、アプリオリ〜理性の二律背反は、
でっちあげかもしれないという事です。
道徳法則は、
別にアプリオリ〜理性の二律背反でなくても説明ができるという事ですよね。
じゃ、仮説構想力
簡単に言うと、カントは、まず、100の事柄を立証したのだと思います。
その100の中から、道徳法則が成り立つもの、民衆が納得するものをだけを
抜粋したのだと思います。
例えば、100の事柄から３つの事柄を抽出します。
「？」→「？」→「？」→「理性の二律背反」
理性の二律背反さえたどりつけば、道徳法則を世に出せるわけです。
セコイといったら、セコイですが、
頭が良いというと、そうとう頭が良いです。
カントさんは、天才型ではなく、おそらく努力家型かと思います。
「？」→「？」→「？」
麻雀は知っていますか？
役満になるためには、どの牌をツモってこればよいか？
スロットマシーンは知っていますか？
「 ラッキー７ 」をつくるのに、どのくらいの確率になるか？
カントは相当考えたと思います。
つづく…
|
