| 悪魔ちゃん。
> ＞最初の知覚は、現れだけでしょう？＜
> 現れの最初は感覚、次いで知覚。<
そうか、では、感覚を悪魔ちゃんは知ってるんだね？感覚が現れて、知るの？
それとも、知ると感覚は一緒？
> ＞そんな話題になってるつもりはなかったよ＜
> どういう話題になっていたのかはわかんないけど、なんとなく同意。
>
> ＞直知するもの、を、言葉にしようとすると、現れてるものとしか言いようないんだけど＜
> pipitさまの言う「直知」の意味わかんない〜。わたし「知」の意味、それなりのあるけど、ま、ここではいいわ。「直観」とか「直感」ってうのあるよね。あなたの言う「直知」ってこれに似てるの？それともまったく別の意味？<
直接感覚として現れてる。という意味。
> ＞全部、現れてるもの、の次に、「どこに？」って思考するんじゃないの？＜
> 「どこ」って空間よね。カントのいう「時空間」的に、〈「現れてるもの」って、どこに”現れてる”もの、って見ます？＞の聞き方変えるね。<
うーん、複雑だね。
目をつむって、右手触られる時と、左手触られる時と、差異があるよね。
その差異のままに現れる、としか、表現を思いつかない。
> 「最初に、どこに、なにが、全部現れてる」と思いますか？
>
> もっとも「全部」っていうのがどういう意味でのものなのかは問題なんだけど。
> ひとますね。<
その差異のままに現れてるとしか、表現を思いつかない。
悪魔ちゃん、なんかの光景を見てる？
悪魔ちゃんから見て右上に現れてると表現できる現れてるものは、右上に現れてるし、
悪魔ちゃんから見て左上に現れてると表現できる現れてるものは、左上に現れてるとなってない？
それが、わたしの思う、どこ？なんだけど。
|
