(現在 過去ログ1 を表示中)

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]
■9355 / inTopicNo.25) 　マジモンさん。
  ▼■
□投稿者/ pipit -(2020/11/22(Sun) 20:24:03)
    （ミクロ有・マクロ有）の存在が、自分と同じ仕様の（ミクロ有・マクロ有）のものを存在と判断する。ということですよね？

    ブラックホールは例外だよ、って、

    （ミクロ有・マクロ有）の存在が、ブラックホールの存在・非存在を判断するということですか？
引用返信/返信 削除キー/
■9354 / inTopicNo.26) 　Re[46]: 存在する
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2020/11/22(Sun) 20:18:55)
    ■9303
    pipitさま、あんた素朴？

    マジモンさんのあの算数図やミクロとかマクロとか、パニチェさんのエントロピーとかおもしろくないのねわたし。思われたことの思われたことしか語ってないのよ。

    ＞法則に従う、法則に規定される、ものが存在かなあ。＜
    じゃないよ。存在するものが法則・規定をつくってるの。あるいはそのようなものを人が見つけ出そうとしてるの。

    ＞マクロの住人にとっては、マクロ的法則の理によって生じてるものが、同じ仲間として存在している現象と、認める（認識）ということかなあ。＜
    カントの『純粋理性批判』とか「存在」について考えるなら、マクロ・ミクロっていう科学的見方はぜんぜん参考にならないとわたし思うのね、科学的見方に栽培された人たちの見方は参考にするせよそれについて”考える価値”は参考まに程度でいいんじゃない？

    彼らは何も問うてない。

    ＞仏教では、悟ってない生命の境地を世間、悟っている境地を出世間ということを思い出しました。＜
    ねえ、pipitさま、「仏教」っていう「法則・規則」に従おう、っていうのどこから来てるの？
引用返信/返信 削除キー/
■9353 / inTopicNo.27) 　Re[46]: 時間の反転
□投稿者/ マジカルモンキー -(2020/11/22(Sun) 20:16:37)
    俺は理解した、女性は図ができないなと…



    悪魔ちゃん

    ＞今とは、２次元の事を指しており＜
    ＞そうかしら？

    そうだよ。
    いろんな方向に輪切りができるよね。
500×497

500_F_206367094_FLQqO8qGMxRJs2hk7IuAssQZWsBQHRCN.jpg/99KB
引用返信/返信 削除キー/
■9352 / inTopicNo.28) 　Re[45]: 時間の反転
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2020/11/22(Sun) 19:44:46)
    ■9309、パニチェさんありがと。でも、

    ＞ある運動を動画で録画して逆戻しして見ても矛盾が生じなければ時間の反転（T変換）に対して対称性があるということになります。ふたつの素粒子が衝突して（対消滅することもあります）跳ね返るところを逆戻ししても矛盾は生じません。Aがピストルを撃ってBが死んだところを逆戻しすると因果的には矛盾が生じるので時間反転は非対称となります。マクロの二つのボールがぶつかり跳ね返るところを逆戻ししても衝突前後では分子数が異なる（あるいは覆水盆に返らずみたいな要素があり→熱力学の第二法則）ので非対称となります。時間の流れを過去から未来へ不可逆にしているのはマクロ物質のもつ特性（ミクロの集合体）としてのエントロピーの増大にあるってことだと思います。＜

    よくわかんなかった。
    「時間の反転」でわたしがわかったのは「ある運動を動画で録画して」っていうとこだけ。


引用返信/返信 削除キー/
■9350 / inTopicNo.29) 　Re[37]:存在する
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2020/11/22(Sun) 19:18:18)
    マジモンさん■9310の画像、わたしにはみかんに見えるんだけど。
    みかんって木になっている。そしてそのみかんの木は地面に根を張って立ってる。太陽の光を浴びて、その土壌の栄養分を得て大きくなって、実を結ぶのよね。そのようにしてこの世界のうちに存在しつづけようとしてる。

    ■9308の図で考えてみたとき、原点０がつねに流れゆくものとしたらどうなのかしら？原点が固定されてないっていうことね。科学って、なんか「基準」となるものを設定しないと”考えることができない”んじゃないかしら？

    「∞（無限）」を持ち出したら無限。
    でもね「わたし」って有限なんじゃない？無限な「私」を欲望するのはわからないでもないけどね。

    ＞今とは、２次元の事を指しており＜
    そうかしら？

    ＞そのなった場合、今は、現在・過去・未来が同時にあって＜
    ＜そうなった場合＞っていうのは「2次元になった場合」だと思うんだけど、そうでなくても、＜今は、現在・過去・未来が同時にあって＞には同意ね。
    ＞理論上、タイムスリップは可能。＜
    理論上じゃなくてもすでの可能になってるのよ。
    私の今は、時空間的な過去・現在・未来が同時に存在しているのだから。
    みかんの種もそのようなものが存在してる。DNAをもってるから。

    ＞では、なぜ、タイムスリップができないのか？それは生きている間に、その間の距離を移動する事ができないからである。＜
    では、なぜタイムスリップができないのか？って思ってるのは、身体を持っているから。

    ところでマジモンさん、■9308の図のなかで、ミクロとマクロはどこに位置してるの？



引用返信/返信 削除キー/
■9349 / inTopicNo.30) 　Re[45]: マジモンさん。
□投稿者/ マジカルモンキー -(2020/11/22(Sun) 18:58:54)
    ■No9348に返信(pipitさんの記事)
    > では、不明として、質問しますね。
    >
    >
    > ミクロ　有　・　マクロ　有　＝　存在
    >
    > ミクロ　有　・　マクロ　無　＝　非存在
    >
    > ミクロ　無　・　マクロ　有　＝　？
    >
    > ミクロ　無　・　マクロ　無　＝　非存在
    >
    >
    > 上記の判断を行うものは、
    > ミクロ　有　・　マクロ　有　＝　存在　ですか？

    存在だろうね

    宇宙の中の原子なのですから、
    ただ、例外はあるよ、何度も言うけど、ブラックホールです。
    ブラックホールの中は何もないですよ。

1200×504 => 600×252

1606039134.jpg/47KB
引用返信/返信 削除キー/
■9348 / inTopicNo.31) 　マジモンさん。
□投稿者/ pipit -(2020/11/22(Sun) 18:55:24)
    では、不明として、質問しますね。


    ミクロ　有　・　マクロ　有　＝　存在

    ミクロ　有　・　マクロ　無　＝　非存在

    ミクロ　無　・　マクロ　有　＝　？

    ミクロ　無　・　マクロ　無　＝　非存在


    上記の判断を行うものは、
    ミクロ　有　・　マクロ　有　＝　存在　ですか？



引用返信/返信 削除キー/
■9347 / inTopicNo.32) 　Re[44]: Pipitさん。
□投稿者/ マジカルモンキー -(2020/11/22(Sun) 18:54:59)
    ■No9346に返信(pipitさんの記事)
    > 画像

    申し訳ないけど、一旦、離れるね〜。
    悪しからず。

    ちゃんと文書読んでよ、★　悪しからず　★
引用返信/返信 削除キー/
■9346 / inTopicNo.33) 　Re[43]: Pipitさん。
□投稿者/ pipit -(2020/11/22(Sun) 18:51:50)
    画像
引用返信/返信 削除キー/
■9345 / inTopicNo.34) 　Pipitさん。
□投稿者/ マジカルモンキー -(2020/11/22(Sun) 18:50:04)
    ■No9344に返信(pipitさんの記事)
    > ミクロ　無　・　マクロ　有　＝
    >
    >
    > 存在、か、非存在、か、不明ということですか？


    どう考えても不明でしょうね。
    それを図で書けというのなら、下画像でしょうね。

    下画像を答えよと言われたら、Pipitさんは何て答える？
    丸？餅？碁？
474×474

1606038604.jpg/10KB
引用返信/返信 削除キー/
■9344 / inTopicNo.35) 　マジモンさん。
□投稿者/ pipit -(2020/11/22(Sun) 18:44:06)
    ミクロ　無　・　マクロ　有　＝


    存在、か、非存在、か、不明ということですか？


引用返信/返信 削除キー/
■9343 / inTopicNo.36) 　Re[40]: マジモンさんへ
□投稿者/ マジカルモンキー -(2020/11/22(Sun) 18:42:01)
    ■No9342に返信(pipitさんの記事)
    > ミクロ　有　・　マクロ　有　＝　存在
    >
    > ミクロ　有　・　マクロ　無　＝　非存在
    >
    > ミクロ　無　・　マクロ　無　＝　非存在
    >
    >
    > では、
    >
    > ミクロが無くて、マクロの理のみがある存在って、マジモンさんは、どのように考えているのですか？


    その通りです。
    やっと、一番難しい所に気づきました。

    そんなもん、天才物理学者でも答えられない領域ですよ。
    だって、私たち人類は宇宙の外に出た事がないのですから。
引用返信/返信 削除キー/
＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]
Mode/　 Pass/

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -